Foros Juegos Olímpicos Londres 2012 / Medallas y medallero
Puntuación Alternativa Medallería
Creado por Se debería puntuar la medallería para saber quién gana un torneo como los olímpicos, y no solo por la cantidad de M. de Oro.
Propongo la siguiente fórmula:
O = # de M. de Oro
P = # de M. de Plata
B = # de M. de Bronce
N = # de M. Acumuladas (O + P + B)
P = Puntuación Final
P = 60*O + 15*P + 3*B + N
Es decir, 20 de Bronce equivalen a una de Oro y 4 de Plata a una de Oro. Más que justa la diferencia... creo yo.
Pero además se tiene en cuenta el total de medallas ganadas.
Ejemplo (real a la fecha 30/07).
Pos. País Oro Plata Bronce Total Pts (Por mi fórmula)
4 Corea N. 3 0 1 4 187
5 Italia 2 4 2 8 194
Es decir es injusto que por una sola medalla de oro le gane el puesto Corea a Italia siendo que lo duplica en total de medallas. Ya se que la idea es ir por el oro, pero sin las otras no sirven de nada, pues deberían quitarlas.
Así con mi fórmula Italia estaría de 4 y Corea de 5... Y entre más avancen los juegos más diferencias se presentarán.
Un saludo y muy buen sitio.
Cordialmente:
jjTerre
Propongo la siguiente fórmula:
O = # de M. de Oro
P = # de M. de Plata
B = # de M. de Bronce
N = # de M. Acumuladas (O + P + B)
P = Puntuación Final
P = 60*O + 15*P + 3*B + N
Es decir, 20 de Bronce equivalen a una de Oro y 4 de Plata a una de Oro. Más que justa la diferencia... creo yo.
Pero además se tiene en cuenta el total de medallas ganadas.
Ejemplo (real a la fecha 30/07).
Pos. País Oro Plata Bronce Total Pts (Por mi fórmula)
4 Corea N. 3 0 1 4 187
5 Italia 2 4 2 8 194
Es decir es injusto que por una sola medalla de oro le gane el puesto Corea a Italia siendo que lo duplica en total de medallas. Ya se que la idea es ir por el oro, pero sin las otras no sirven de nada, pues deberían quitarlas.
Así con mi fórmula Italia estaría de 4 y Corea de 5... Y entre más avancen los juegos más diferencias se presentarán.
Un saludo y muy buen sitio.
Cordialmente:
jjTerre
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
Plata y bronce son consuelos. El oro es la excelencia. + Oro = mejor. No hay otra fórmula. Platas es el primer criterio de desempate y bronces el segundo.
Me parece que la N es innecesaria porque ya está contenida en O+P+B.0 · Me gusta · No me gusta
Me parece que la N es innecesaria porque ya está contenida en O+P+B.
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
@Félix:
No creas, sí incide sumar N completo, pues así se tiene en cuenta el total neto de medallas como un dato completo.
En cuanto a que lo que sirve es el oro por la excelencia, pues sí y no... sí ya que es el objetivo, pero no por que alcanzar un 2do o 3er lugar siempre será mejor que no subir al podio y casi ni ser recordado. P. Ej. El pesista colombiano ganador de plata, impuso un nuevo record olímpico en envión para su categoría... resultado de una arriesgada estrategia para alcanzar la plata, ya que el oro se había ido lejos (10 Kg. de más). Si no fueran importantes, nadie se arriesgaría y le seguiría "metiendo" energía a la competición!!!
No se... me gustaría que el sistema cambie para no clasificar el orden de países solo por oro.
Un ejemplo de los JJOO Beiging 08:
13 Jamaica 6 3 2 11 422
14 España 5 10 3 18 477
España reclamaría el 13er lugar que "ocupó" Jamaica!!!
Otro ej... Barcelona 92:
7 Corea S. 12 5 12 29 860
8 Hungría 11 12 7 30 891
Hungría hubiera sido 7 sobre Corea del Sur.
----
De todas formas existe, si no me equivoco, una puntuación interna del COI pero nunca aparece ni le ponen cuidado... Creo que da puntos a los ocho 1ros, 1 para el 8º y así subiendo de 1 en 1.0 · Me gusta · No me gusta
No creas, sí incide sumar N completo, pues así se tiene en cuenta el total neto de medallas como un dato completo.
En cuanto a que lo que sirve es el oro por la excelencia, pues sí y no... sí ya que es el objetivo, pero no por que alcanzar un 2do o 3er lugar siempre será mejor que no subir al podio y casi ni ser recordado. P. Ej. El pesista colombiano ganador de plata, impuso un nuevo record olímpico en envión para su categoría... resultado de una arriesgada estrategia para alcanzar la plata, ya que el oro se había ido lejos (10 Kg. de más). Si no fueran importantes, nadie se arriesgaría y le seguiría "metiendo" energía a la competición!!!
No se... me gustaría que el sistema cambie para no clasificar el orden de países solo por oro.
Un ejemplo de los JJOO Beiging 08:
13 Jamaica 6 3 2 11 422
14 España 5 10 3 18 477
España reclamaría el 13er lugar que "ocupó" Jamaica!!!
Otro ej... Barcelona 92:
7 Corea S. 12 5 12 29 860
8 Hungría 11 12 7 30 891
Hungría hubiera sido 7 sobre Corea del Sur.
----
De todas formas existe, si no me equivoco, una puntuación interna del COI pero nunca aparece ni le ponen cuidado... Creo que da puntos a los ocho 1ros, 1 para el 8º y así subiendo de 1 en 1.
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
Jj Terre: Saludos. Con la N estás dándole doble valor al total de medallas. Prueba con la Fórmula: 61*O + 16*P + 4*B y me cuentas. No he dicho que no sean importantes la plata y el bronce, sino que son premios de consolación en lugar de no llevar nada. También he visto atletas arriesgar la vida por finalizar una competencia. Recuerdo una Suiza en Los Ángeles que se desmayó tras cruzar la meta agónicamente, obviamente acalambrada y deshidratada y no había medalla de por medio.
Aparte que produce un profundo entusiasmo decir que en Beijing ganamos la mitad de las medallas de oro que obtuvieron tanto Cuba como Argentina como México y una tercera parte de las que ganó Brasil y Canadá. Con esa puntuación hubiéramos terminado con 61 puntos.0 · Me gusta · No me gusta
Aparte que produce un profundo entusiasmo decir que en Beijing ganamos la mitad de las medallas de oro que obtuvieron tanto Cuba como Argentina como México y una tercera parte de las que ganó Brasil y Canadá. Con esa puntuación hubiéramos terminado con 61 puntos.
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
@Félix:
Si ya capto ;)
Entonces mejor P = 60*O + 15*P + 3*B.
A eso voy... Panamá y otros 5 países obtuvieron solo una de oro pero quedaron por encima de Suecia con 5 en total.
6 paises 1 0 0 1 60
Suecia 0 4 1 5 270
Ahí si que se nota la diferencia!!!
Y mejor aún si se mejora la fórmula, algo como
P = 12*O + 4*P + B. (Esta me gusta mucho mas!!!)
4 de B = 1 de P
3 de P = 1 de O
En el caso anterior de Suecia, ascendería no 6 sino 10 puestos, pues le ganaría a los que solo obtuvieron 1 O y 1 P.
En fín... muchas cuentas por ahora ;)
Un saludo.0 · Me gusta · No me gusta
Si ya capto ;)
Entonces mejor P = 60*O + 15*P + 3*B.
A eso voy... Panamá y otros 5 países obtuvieron solo una de oro pero quedaron por encima de Suecia con 5 en total.
6 paises 1 0 0 1 60
Suecia 0 4 1 5 270
Ahí si que se nota la diferencia!!!
Y mejor aún si se mejora la fórmula, algo como
P = 12*O + 4*P + B. (Esta me gusta mucho mas!!!)
4 de B = 1 de P
3 de P = 1 de O
En el caso anterior de Suecia, ascendería no 6 sino 10 puestos, pues le ganaría a los que solo obtuvieron 1 O y 1 P.
En fín... muchas cuentas por ahora ;)
Un saludo.
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
Sí, Félix, a mi también me terminó agradando más esta última fórmula...
Miremos en la tabla de hoy a Corea del N. y Kazajstan... 5 y 3 medallas!!! Contra 13, 17 y 11 de los países que les siguen... Ahí es donde yo veo la necesidad de puntuar de otra forma para que el esfuerzo colectivo sirva de ejemplo... Pero lo he pensado mejor y creo que hay que añadirle una nueva variable a la ecuación:
D = Número de deportistas de la Delegación del país.
Ésto porque si un país logra 5 medallas en total con 10 representantes, y otro las mismas 5 pero con 40 representantes... creo que hay más mérito entre menos opciones tenga.
Así quedaría en definitiva (parece...):
P = (12*O + 4*P + B)/D
Al dividir por el número de deportistas de la delegación se sabrá mejor cuál país merece subir más.
Me pondré a buscar el dato "D" para los países de esta olimpiada y entonces postearé -dentro de un rato- la tabla para hoy así calculada ;)
Un saludo.0 · Me gusta · No me gusta
Miremos en la tabla de hoy a Corea del N. y Kazajstan... 5 y 3 medallas!!! Contra 13, 17 y 11 de los países que les siguen... Ahí es donde yo veo la necesidad de puntuar de otra forma para que el esfuerzo colectivo sirva de ejemplo... Pero lo he pensado mejor y creo que hay que añadirle una nueva variable a la ecuación:
D = Número de deportistas de la Delegación del país.
Ésto porque si un país logra 5 medallas en total con 10 representantes, y otro las mismas 5 pero con 40 representantes... creo que hay más mérito entre menos opciones tenga.
Así quedaría en definitiva (parece...):
P = (12*O + 4*P + B)/D
Al dividir por el número de deportistas de la delegación se sabrá mejor cuál país merece subir más.
Me pondré a buscar el dato "D" para los países de esta olimpiada y entonces postearé -dentro de un rato- la tabla para hoy así calculada ;)
Un saludo.
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
Listo acá va la tabla con la nueva fórmula jajajaaaa
Hay que resaltar que T = Total, es solo informativo, y que P está aproximado a la 3ra cifra decimal.
Además la 1er Columna de "Pos" es la posición actual del COI para cada país.
Pos País O P B T D P
5 Corea del Norte 4 0 1 5 56 87,5
1 China 17 9 4 30 385 63,377
2 Estados Unidos 12 8 9 29 539 34,323
19 Georgia 1 0 0 1 35 34,286
3 Corea del Sur 6 2 4 12 258 32,558
8 Kazajistán 3 0 0 3 115 31,304
16 Rumanía 1 3 2 6 105 24,762
27 Indonesia 0 1 1 2 22 22,727
4 Francia 5 3 5 13 340 22,647
19 Lituania 1 0 0 1 62 19,355
7 Italia 3 4 2 9 289 18,685
12 Hungría 2 1 1 4 159 18,239
14 Sudáfrica 2 0 0 2 133 18,045
6 Alemania 3 8 2 13 399 17,544
19 Eslovenia 1 0 0 1 69 17,391
19 Venezuela 1 0 0 1 69 17,391
9 Japón 2 4 11 17 305 16,721
13 Ucrania 2 0 4 6 238 11,765
29 Tailandia 0 1 0 1 37 10,811
10 Rusia 2 4 5 11 441 10,204
17 Holanda 1 1 1 3 182 9,341
15 Australia 1 6 2 9 414 9,179
29 Taipéi Chino 0 1 0 1 44 9,091
39 Catar 0 0 1 1 12 8,333
23 Colombia 0 2 1 3 109 8,257
23 Cuba 0 2 1 3 110 8,182
27 Noruega 0 1 1 2 65 7,692
25 México 0 2 0 2 106 7,547
11 Gran Bretaña 2 3 4 9 558 7,168
17 Brasil 1 1 1 3 267 6,367
39 Moldavia 0 0 1 1 22 4,545
37 Eslovaquia 0 0 2 2 46 4,348
39 Singapur 0 0 1 1 23 4,348
29 Dinamarca 0 1 0 1 115 3,478
39 Mongolia 0 0 1 1 29 3,448
29 Egipto 0 1 0 1 119 3,361
26 Canadá 0 1 5 6 281 3,203
29 Rep. Checa 0 1 0 1 133 3,008
29 Suecia 0 1 0 1 140 2,857
39 Azerbaiyán 0 0 1 1 53 1,887
39 Uzbekistán 0 0 1 1 54 1,852
29 Polonia 0 1 0 1 220 1,818
29 España 0 1 0 1 293 1,365
39 India 0 0 1 1 83 1,205
37 Nueva Zelanda 0 0 2 2 195 1,026
39 Grecia 0 0 1 1 107 0,935
39 Serbia 0 0 1 1 118 0,847
39 Bélgica 0 0 1 1 119 0,84
39 Bielorrusia 0 0 1 1 173 0,578
Así vemos que G.Bretaña no está haciendo un buen papel ya que para tantos competidores no ha hecho mucho... mientras que Catar, Georgia, Indonesia y Claro, Corea del N., hacen un estupendo papel. Así mismo, que la única M. de Bronce de Catar vale mucho más que la misma de Bronce de 10 países con mayor delegación!!!
Y aún así no es exacta esta fórmula, pues muchos compiten en varias modalidades... así que más que número de deportistas habría que contabilizar es número de competencias en las que cada país participa, para tener en cuenta todas las veces que se representa al país en cuestión... pero ese dato no lo encontré ;(0 · Me gusta · No me gusta
Hay que resaltar que T = Total, es solo informativo, y que P está aproximado a la 3ra cifra decimal.
Además la 1er Columna de "Pos" es la posición actual del COI para cada país.
Pos País O P B T D P
5 Corea del Norte 4 0 1 5 56 87,5
1 China 17 9 4 30 385 63,377
2 Estados Unidos 12 8 9 29 539 34,323
19 Georgia 1 0 0 1 35 34,286
3 Corea del Sur 6 2 4 12 258 32,558
8 Kazajistán 3 0 0 3 115 31,304
16 Rumanía 1 3 2 6 105 24,762
27 Indonesia 0 1 1 2 22 22,727
4 Francia 5 3 5 13 340 22,647
19 Lituania 1 0 0 1 62 19,355
7 Italia 3 4 2 9 289 18,685
12 Hungría 2 1 1 4 159 18,239
14 Sudáfrica 2 0 0 2 133 18,045
6 Alemania 3 8 2 13 399 17,544
19 Eslovenia 1 0 0 1 69 17,391
19 Venezuela 1 0 0 1 69 17,391
9 Japón 2 4 11 17 305 16,721
13 Ucrania 2 0 4 6 238 11,765
29 Tailandia 0 1 0 1 37 10,811
10 Rusia 2 4 5 11 441 10,204
17 Holanda 1 1 1 3 182 9,341
15 Australia 1 6 2 9 414 9,179
29 Taipéi Chino 0 1 0 1 44 9,091
39 Catar 0 0 1 1 12 8,333
23 Colombia 0 2 1 3 109 8,257
23 Cuba 0 2 1 3 110 8,182
27 Noruega 0 1 1 2 65 7,692
25 México 0 2 0 2 106 7,547
11 Gran Bretaña 2 3 4 9 558 7,168
17 Brasil 1 1 1 3 267 6,367
39 Moldavia 0 0 1 1 22 4,545
37 Eslovaquia 0 0 2 2 46 4,348
39 Singapur 0 0 1 1 23 4,348
29 Dinamarca 0 1 0 1 115 3,478
39 Mongolia 0 0 1 1 29 3,448
29 Egipto 0 1 0 1 119 3,361
26 Canadá 0 1 5 6 281 3,203
29 Rep. Checa 0 1 0 1 133 3,008
29 Suecia 0 1 0 1 140 2,857
39 Azerbaiyán 0 0 1 1 53 1,887
39 Uzbekistán 0 0 1 1 54 1,852
29 Polonia 0 1 0 1 220 1,818
29 España 0 1 0 1 293 1,365
39 India 0 0 1 1 83 1,205
37 Nueva Zelanda 0 0 2 2 195 1,026
39 Grecia 0 0 1 1 107 0,935
39 Serbia 0 0 1 1 118 0,847
39 Bélgica 0 0 1 1 119 0,84
39 Bielorrusia 0 0 1 1 173 0,578
Así vemos que G.Bretaña no está haciendo un buen papel ya que para tantos competidores no ha hecho mucho... mientras que Catar, Georgia, Indonesia y Claro, Corea del N., hacen un estupendo papel. Así mismo, que la única M. de Bronce de Catar vale mucho más que la misma de Bronce de 10 países con mayor delegación!!!
Y aún así no es exacta esta fórmula, pues muchos compiten en varias modalidades... así que más que número de deportistas habría que contabilizar es número de competencias en las que cada país participa, para tener en cuenta todas las veces que se representa al país en cuestión... pero ese dato no lo encontré ;(
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
Ciertamente. Hay que pensar que 12 baloncestistas solamente serán capaces de ganar una medalla y es peor en futbol donde van 22 o 23. En fin, todos los colectivos. Verdad que hay que romperse la cabeza. 0 · Me gusta · No me gusta
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
Bueno esto se acabó...
Y como para terminar este tema, posteo la tabla definitiva según mi fórmula
P = 12*O + 4*P + B
Solo posteo los 1ros 20 ;)
Pos --- Pos COI --- País --- O --- P --- B --- T --- P Tot
1 1 Estados Unidos 46 29 29 104 697
2 2 China 38 27 22 87 586
3 3 Gran Bretaña 29 17 19 65 435
4 4 Rusia 24 25 33 82 421
5 6 Alemania 11 19 14 44 222
6 5 Corea del Sur 13 8 7 28 195
7 7 Francia 11 11 12 34 188
8 10 Australia 7 16 12 35 160
9 11 Japón 7 14 17 38 157
10 8 Italia 8 9 11 28 143
11 9 Hungría 8 4 5 17 117
12 13 Holanda 6 6 8 20 104
13 14 Ucrania 6 5 9 20 101
14 12 Kazajistán 7 1 5 13 93
15 21 España 3 10 4 17 80
16 15 Cuba 5 3 6 14 78
17 16 Nueva Zelanda 5 3 5 13 77
18 17 Irán 4 5 3 12 71
19 18 Jamaica 4 4 4 12 68
20 22 Brasil 3 5 9 17 65
Los primero 4 se mantienen en sus posiciones.
Los MÁS beneficiados serían:
Canadá: Sube 9
España: Sube 6
Rumanía: Sube 3
Suecia: Sube 3
Australia: Sube 2
Japón: Sube 2
Brasil: Sube 2
Kenia: Sube 2
Y los MÁS perjudicados:
Croacia: Baja 4
Corea del Norte: Baja 3
Etiopía: Baja 3
Italia: Baja 2
Hungría: Baja 2
Kazajistán: Baja 2
República Checa: Baja 2
Esto es sin contar las pruebas en la que cada país participa, que sería el dato a tener en cuenta para JJOO Brasil'16... Espero no se me pierda este interés y entonces lo haré desde mucho antes, una vez se conozca el calendario oficial de todas las pruebas.
Un saludo!0 · Me gusta · No me gusta
Y como para terminar este tema, posteo la tabla definitiva según mi fórmula
P = 12*O + 4*P + B
Solo posteo los 1ros 20 ;)
Pos --- Pos COI --- País --- O --- P --- B --- T --- P Tot
1 1 Estados Unidos 46 29 29 104 697
2 2 China 38 27 22 87 586
3 3 Gran Bretaña 29 17 19 65 435
4 4 Rusia 24 25 33 82 421
5 6 Alemania 11 19 14 44 222
6 5 Corea del Sur 13 8 7 28 195
7 7 Francia 11 11 12 34 188
8 10 Australia 7 16 12 35 160
9 11 Japón 7 14 17 38 157
10 8 Italia 8 9 11 28 143
11 9 Hungría 8 4 5 17 117
12 13 Holanda 6 6 8 20 104
13 14 Ucrania 6 5 9 20 101
14 12 Kazajistán 7 1 5 13 93
15 21 España 3 10 4 17 80
16 15 Cuba 5 3 6 14 78
17 16 Nueva Zelanda 5 3 5 13 77
18 17 Irán 4 5 3 12 71
19 18 Jamaica 4 4 4 12 68
20 22 Brasil 3 5 9 17 65
Los primero 4 se mantienen en sus posiciones.
Los MÁS beneficiados serían:
Canadá: Sube 9
España: Sube 6
Rumanía: Sube 3
Suecia: Sube 3
Australia: Sube 2
Japón: Sube 2
Brasil: Sube 2
Kenia: Sube 2
Y los MÁS perjudicados:
Croacia: Baja 4
Corea del Norte: Baja 3
Etiopía: Baja 3
Italia: Baja 2
Hungría: Baja 2
Kazajistán: Baja 2
República Checa: Baja 2
Esto es sin contar las pruebas en la que cada país participa, que sería el dato a tener en cuenta para JJOO Brasil'16... Espero no se me pierda este interés y entonces lo haré desde mucho antes, una vez se conozca el calendario oficial de todas las pruebas.
Un saludo!
0 · Me gusta · No me gusta · Denunciar
Debes Iniciar sesión o Regístrate!!! para votar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes votar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Has agotado tus 20 votos para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para votar
( click en este cuadro para cerrar )Debes Iniciar sesión o Regístrate!!! para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )No puedes denunciar elementos creados por ti
( click en este cuadro para cerrar )Has agotado tus 10 denuncias para 24 horas
( click en este cuadro para cerrar )Debes tener +10 de Reputación para denunciar
( click en este cuadro para cerrar )Ya denunciastes este elemento
( click en este cuadro para cerrar )Motivo de la denuncia:
Publicar nueva respuesta
No has iniciado sesión. No puedes publicar temas o respuestas. Por favor inicia sesión o registrate para poder publicar.
