A pesar de todos los desfavorables presagios y de algunas pequeñas fallas, los Juegos Olímpicos de Londres avanzan sin problema hacia su conclusión después de 17 días, mejor de lo esperado.
Los Juegos Olímpicos de Londres tuvieron un inicio bochornoso con una serie de errores como una confusión de banderas y la presencia de un intruso en la delegación de la india durante la ceremonia de inauguración. Sin embargo, rápidamente empezaron a funcionar por el camino correcto, y en general, llegan bien a su conclusión.
El nivel del entusiasmo de los aficionados y su conocimiento acerca de los deportes fue alentador. Los sitios, que pudieron no ser impresionantes desde la perspectiva arquitectónica, son altamente funcionales.
El tráfico ha sido aceptable dada la naturaleza de lo ajetreada que es la ciudad. Incluso el clima, que fue irritantemente húmedo durante meses, ha sido muy cooperativo, siendo cálido y soledo la mayor parte de los días durante los Juegos Olímpicos.
Los Juegos Olímpicos de Londres fueron preparados en tiempos económicos difíciles. Mientras trataban de controlar el gasto, los organizadores tenían esperanzas de que los Juegos Olímpicos crearan oportunidades para los jóvenes británicos y ayudaran a impulsar la economía del país.
Cole Moreton, periodista del periódico The Sunday Telegraph, comentó que los Juegos Olímpicos han mejorado una de las partes más pobres de Londres: Stratford, en el extremo oriente.
"Yo vengo de ahi. Acostumbraba jugar con mi bicicleta donde está ahora el estadio (Olímpico). Ha sido algo muy emocionante ver que lo que solía ser una parte no apreciada de Londres se haya convertido en el centro del mundo. Estoy orgulloso de la forma en que se llevó a cabo", declaró Moreton.
Por otra parte el desempeño de Reino Unido en el aspecto del logro de medallas fue superior a lo esperado. Cuando queda sólo un día, Reino Unido ha ganado 28 medallas de oro en un total de 62 medallas, eclipsando las 19 de oro de un total de 47 medallas que ganó en los Juegos de Beijing.
"Para un país que tiene una crisis de identidad, al estar en una fase postimperial de incertidumbre y sin ser un aliado completo de Europa ni de Estados Unidos, y además sufre su más demoledora crisis económica en más de 70 años, esos éxitos son importantes", señaló Richard Eaton, escritor de la agencia de noticias France Presse.
Los juegos "son un impulso de la confianza y una señal de identidad para una nación que ha perdido mucho de ambas cosas", añadió.
Para muchos de los que han presenciado Juegos Olímpicos en diferentes ciudades, Londres 2012 puede que no sea el de mayor magnificencia en la historia olímpica, pero definitivamente tiene su estilo.
En lugar de tratar de ser los olímpicos, Londres ha encontrado una expresión propia. Tiene el sentido de la diversión y el humor. La ceremonia de apertura, que fue creativa y original, aunque quizás un poco opaca para los visitantes, es un ejemplo perfecto.
"No comparamos ni contrastamos, sino que somos Londres. Somos diferentes", expresó Sebastian Coe, presidente del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Londres, cuando se le pidió hacer una comparación entre estos Juegos y los anteriores. Su comentario puede explicar bien cómo y el porqué de la forma en que se desarrollan estos Juegos Olímpicos.
Los Juegos Olímpicos de Londres tuvieron un inicio bochornoso con una serie de errores como una confusión de banderas y la presencia de un intruso en la delegación de la india durante la ceremonia de inauguración. Sin embargo, rápidamente empezaron a funcionar por el camino correcto, y en general, llegan bien a su conclusión.
El nivel del entusiasmo de los aficionados y su conocimiento acerca de los deportes fue alentador. Los sitios, que pudieron no ser impresionantes desde la perspectiva arquitectónica, son altamente funcionales.
El tráfico ha sido aceptable dada la naturaleza de lo ajetreada que es la ciudad. Incluso el clima, que fue irritantemente húmedo durante meses, ha sido muy cooperativo, siendo cálido y soledo la mayor parte de los días durante los Juegos Olímpicos.
Los Juegos Olímpicos de Londres fueron preparados en tiempos económicos difíciles. Mientras trataban de controlar el gasto, los organizadores tenían esperanzas de que los Juegos Olímpicos crearan oportunidades para los jóvenes británicos y ayudaran a impulsar la economía del país.
Cole Moreton, periodista del periódico The Sunday Telegraph, comentó que los Juegos Olímpicos han mejorado una de las partes más pobres de Londres: Stratford, en el extremo oriente.
"Yo vengo de ahi. Acostumbraba jugar con mi bicicleta donde está ahora el estadio (Olímpico). Ha sido algo muy emocionante ver que lo que solía ser una parte no apreciada de Londres se haya convertido en el centro del mundo. Estoy orgulloso de la forma en que se llevó a cabo", declaró Moreton.
Por otra parte el desempeño de Reino Unido en el aspecto del logro de medallas fue superior a lo esperado. Cuando queda sólo un día, Reino Unido ha ganado 28 medallas de oro en un total de 62 medallas, eclipsando las 19 de oro de un total de 47 medallas que ganó en los Juegos de Beijing.
"Para un país que tiene una crisis de identidad, al estar en una fase postimperial de incertidumbre y sin ser un aliado completo de Europa ni de Estados Unidos, y además sufre su más demoledora crisis económica en más de 70 años, esos éxitos son importantes", señaló Richard Eaton, escritor de la agencia de noticias France Presse.
Los juegos "son un impulso de la confianza y una señal de identidad para una nación que ha perdido mucho de ambas cosas", añadió.
Para muchos de los que han presenciado Juegos Olímpicos en diferentes ciudades, Londres 2012 puede que no sea el de mayor magnificencia en la historia olímpica, pero definitivamente tiene su estilo.
En lugar de tratar de ser los olímpicos, Londres ha encontrado una expresión propia. Tiene el sentido de la diversión y el humor. La ceremonia de apertura, que fue creativa y original, aunque quizás un poco opaca para los visitantes, es un ejemplo perfecto.
"No comparamos ni contrastamos, sino que somos Londres. Somos diferentes", expresó Sebastian Coe, presidente del Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Londres, cuando se le pidió hacer una comparación entre estos Juegos y los anteriores. Su comentario puede explicar bien cómo y el porqué de la forma en que se desarrollan estos Juegos Olímpicos.